bursa escort görükle escort bayan
7394 SAYILI YASA İLE VERGİ USUL KANUNUNDA SANIKLARI VE ŞÜPHELİLERİ OLDUKÇA İLGİLENDİRECEK LEHE DÜZENLEMELER YAPILDI DİYEBİLİR MİYİZ?
Evet, etkin pişmanlık hükümleri ile cezaların verilmesi ve süreci ile ilgili yargılananları ve hatta yargılaması tamamlamış kişileri oldukça ilgilendiren lehe düzenlemeler yapıldı diyebiliriz.
VERGİ KAÇAKÇILIĞI, VERİ ZIYAI İLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİ BİRAZ DAHA AÇAR MISINIZ?
7394 sayılı yasa ile değişik 213 sayılı yasa uyarınca verginin zıyaa uğratıldığının tespit edilmesine bağlı olarak tarh edilen verginin, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile kesilen cezaların yarısı ve buna isabet eden gecikme zammının; soruşturma evresinde ödenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında, kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödenmesi halinde ise verilecek ceza üçte bir oranında indirilir.
Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranında indirilir. Şeklinde düzenleme yapılmış olup zıyaı ödenmesi halinde etkin pişmanlıktan faydalanılmasının önü açılmıştır.
Yine yargılananları oldukça ilgilendiren bir başka husus bu maddede düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde, Türk Ceza Kanunu’nun 43’üncü maddesi uygulanır demekle her yıl ayrı ayrı suç olarak değerlendirilmesi yerine zincirleme suç olarak artırım yapılması şeklinde düzenleme yapılmıştır.
CEZA İNDİRİMİNDEN FAYDALANILABİLMESİNİN BİR KOŞULU VAR MIDIR?
7394 sayılı yasa değişikliği ile ceza indiriminden faydalanabilmek için vergi mahkemesinde dava açılmaması, açılmışsa feragat edilmesi, kanun yollarına başvurulmaması veya başvurulmuşsa vazgeçilmesi şartı konulmuştur.
BİRDEN FAZLA KİŞİ TARAFINDAN İŞLENMESİ HALİ İLE İLGİLİ BİR YENİ DÜZENLEME YAPILDI MI?
Evet 7394 sayılı yasa ile değişik 213 sayılı Kanunun 367 nci maddesine dördüncü fıkrasından sonra gelmek üzere 359 uncu maddede yazılı suçlara ilişkin yürütülmekte olan soruşturma veya kovuşturmalarda mütalaaya konu fiilin, başka bir kişi tarafından veya başka bir kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin ortaya çıkması durumunda, bu kişi bakımından kamu davası açılması için rapor düzenlenmesi ve mütalaa verilmesi şartı aranmayacağına dair düzenleme yapılmıştır.
BU DÜZENLEME SADECE YARGILAMASI DEVAM EDEN KİŞİLER İÇİN Mİ GEÇERLİ, YOKSA KESİNLEŞMİŞ DOSYALAR İÇİNDE GEÇERLİ OLABİLECEĞİ SÖYLENEBİLİR Mİ?
Ek madde ile yapılan düzenleme dikkate alındığında kesinleşmiş yargılamalarda da geçerli olduğunu söylemenin mümkün olduğunu düşünüyorum. Çünkü 7394 sayılı yasa ile değişik 213 sayılı Kanuna eklenen geçici 34. Madde ile haklarında hüküm verilmiş olup da dosyası infaz aşamasında olanlar, 359 uncu maddede yazılı fiillerle verginin ziyaa uğratıldığının tespit edilmesine bağlı olarak tarh edilen verginin, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile kesilen cezaların yarısı ve buna isabet eden gecikme zammını, bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde Hazineye ödedikleri takdirde 359 uncu maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla soruşturma evresi için yapılan etkin pişmanlık düzenlemesinden faydalanabilir.
Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yayımı tarihinde 359 uncu madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359 uncu maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir şeklindeki düzenleme değerlendirildiğinde kanun yolları devam eden hatta kesinleşmiş hükümler içinde uygulanabileceğini düşünmek mümkün olduğunu düşünmekteyim.
KİŞİLERİN YAPMASI GEREKEN NEDİR?
Vergi zıyaı ve kaçakçılığı suçundan hüküm almış ve/veya yargılaması devam eden kişilerin vergi suçları konusunda uzman hukuki destek ile sürece başvurmalarında oldukça fayda olacağı açıktır.
